实践团成员以为李庄村老人讲解调查问卷的方式开展了暑期调研活动,实践团的队员们开始走街串巷的发放问卷

7月16日,矿大文法学生会暑期实践团到李庄村进行实践调研。在此过程中,实践团到李庄村村委会进行一些基本情况的询问调查,与村委会相关人员进行交流。
实践团在调研过程中了解到,由于李庄村靠近公路,许多村民将自家的房屋进行出租,租给一些做货运的商家,这种做法,一方面增加了村民的收入,合理地分配了自家的资源,也带动了一些相关产业的发展,改善了人民的生活水平。另一方面,也给这些商家提供了便利,帮助了别人。但在此次李庄村调研中,实践团在与村委会相关人员进行交流时,村委会的部分工作人员对实践团的实践调查工作不够理解,当实践团问到村委会相关工作时,村委会的工作人员对有些问题不做回答或不认真配合。虽然这样,但是实践团成员表示,一方面要改进自己的交流方式,要有耐心。另一方面对这种事情也不太过计较,仍会按照实践团的工作计划认真进行实践调研。
文法学院暑假社会实践团经过此次的李庄村实践调研,了解到了人民的生活状况,也了解到了村委会在村民自治过程中的意义,为他们更好地完成此次实践和将来步入社会奠定了一定的基础。

随着暑期实践活动正式拉开帷幕,文学与法政学院“为祖国勤学修德.以实践明辨笃实”暑期社会实践团正式开始了实践活动。今年暑期实践,实践团成员以为李庄村老人讲解调查问卷的方式开展了暑期调研活动。
李庄村耕地偏少,青壮年多外出打工的发展状况导致村内老人儿童较多,因此在团员们展开调查后发现,这里的老年人年龄都偏大,所以多数存在眼睛看不清的问题,靠个人能力没有办法顺利完成问卷,于是实践团成员们便开始细心地为老人讲解甚至阅读整篇问卷的问题及选项来进行问卷调查。随着经济快速发展,农民物质生活水平的提高,但相对应的农民文化生活水平却提高缓慢。农民对手文化生活的投入非常有限,多数农民每年用于订阅书刊看戏看电影的支出几乎为零,精神文化生活相对较少。农村文化建设落后于城市文化建设。
参加学生会暑期实践的同学通过向李庄村发放调查问卷了解了当地民情,知道了农村志愿服务的真实情况。同学们决定将之前所调研过的几个村子的境况做以对比性的总结,并作为案例出现在本次活动的报告之中。

2014年7月19上午十时许,实践团的队员们开始走街串巷的发放问卷,征询民意,调查界牌镇居民对社区治理的了解情况以及看法。

这次受访的群众范围很广泛,有年轻的外来务工人员,也有住了几十年的本地人;有个体商户,也有农民工;有十几二十岁的年轻人,也有三四十岁的青壮年,甚至还有文化程度不高的老年人,在实践团队员耐心的逐字逐句地解释之下完成了这份问卷。可以说这些问卷都能够代表民意,能够代表群众的心声。

在居民们填问卷时,队员们也从和他们的闲谈中了解到一些其他的问题。在老城镇这边的住户对居委会等社区服务管理的机构了解的并不多,他们打交道的机会较少,联系也并不密切。据有些居民反映,“住在这里好几年了,我还不知道居委会在哪呢?”并且多数受访群众建议,社区的管理人员应和群众加强联系,多走访基层才能发现更多问题。

在问卷调查过程中,被采访的群众都对实践团的来意和问卷调查的意义表现出极大的兴趣,在他们看来即使自己提出了问题也于事无补,实践团的队员们也没有这个能力帮他们解决。实际上实践团们走访获得的问卷调查,在统计之后也会将资料反馈给镇政府,让他们更了解民意,改善他们的不足之处,努力完善社区治理工作,从而去提高居民们对政府工作的认同感。

实践团队员们也希望能通过此次活动多为界牌镇居民做点实事,所以也会努力的实践探索,传达民意,将力所能及的事情做到最好!